Немного статистики.

Я работаю интернет-маркетологом в одном магазине. Розничная торговля и интернет торговля в нем разнесены в разные проекты. Занимаюсь только интернет проектом. На сегодняшний день у нас 3 интернет-магазина и еще один находится в стадии разработки. Всем понятно, что мало следить за своими сайтами, стоит так же следить и за конкурентами. Я разрабатываю систему статистики, которая пытается это делать. На сегодняшний день имею довольно обширный набор статистики. Могу, например, выдать статистику по любому сайту за период наблюдения, который мелькал в 100не Яндекса, по любому из продвигаемых нами запросов. Статистика на данный момент довольно скудна по наблюдаемым параметрам, это позиции по продвигаемым нами запросам в 100не Яндекса, сохраненные страницы, сниппеты и заголовки. Все, что написал выше – можно было бы и не читать, это всего лишь прелюдия перед тем, что я хотел тут написать.

На основе имеющихся данных составил рейтинг сайтов-конкурентов, основанную на: частотах запросов,
вероятности перехода на сайт, в зависимости от занимаемой позиции в 10ке,
ну и собственно, самих позициях.

Сама статистика содержит информацию о 1519 сайтах.
На данный момент в 10ке по 31 запросу находится 92 различных сайта, т.е. рейтинг имеют только они, для остальных я считать не стал, он слишком мизерный.

Итак, результат для сайтов, которыми я занимаюсь.
59461 – максимально возможное значение рейтинга. Такое значение возможно, если сайт занимает 1е места по всем запросам.

• 1е место рейтинга: наш основной сайт с результатом: 53228 – был удивлен, не думал, что это так произойдет. Радует как цифра, так и сама позиция в рейтинге. Никаких подтасовок я не делал.
• 2е место рейтинга: предполагаемый мной основной конкурент с результатом 44908. Мои предположения подтвердились.
• 3е место рейтинга: тоже наш сайт, но уже с результатом 25132, т.е. в два раза хуже чем первый сайт, что подтверждают статистики, следящие за посещаемостью.

Так же один из наших сайтов находится на 11м месте с результатом 8387.

На основе этого рейтинга я сделал для себя заключения о том, кто нам конкурент, а кто нет. Значение ранка в этом рейтинге имеет линейную зависимость с посещаемостью, т.е .я могу оценить примерную посещаемость с Яндекса у наших конкурентов по продвигаемым нами запросам.

П.С, Прошу строго не судить меня за мою запись, всем понятно, что этот рейтинг довольно неточен из-за следующих вещей:

• я не знаю точных значений вероятности перехода на n-ю позицию в 10ке
• я не знаю точных частот у запросов, этих данных в открытом доступе нет. Вордстат довольно неточная вещь. Он выдает не совсем то, что мы хотим там увидеть.
• я не учел субъективные факторы, такие как сниппеты, например, но этого и не требовалось, т.к. это вероятностный рейтинг.

Понятно, что со временем разработки статистики буду улучшать свой рейтинг на основе полученных данных.

По понятным причинам адреса и тематика сайтов не указаны.

Оставить комментарий

Нажмите, чтобы отменить ответ.

Имя (обязательно)

E-mail (не публикуется) (обязательно)

Сайт

CAPTCHA Code *