К статье «Улучшение определения авторства»

Перед прочтением ознакомьтесь со статьей:Улучшение определения авторства.

Встает вопрос, как же Яндекс определяет, кто автор статьи? Современные ГС-мейкеры в состоянии украсть статью с сайта-донора еще до того, как она появится в индексе Яндекса. Т.е. на момент, когда Яндекс зайдет на страницу донора со статьей, ее копии уже будут размещены на нескольких сайтах акцепторах. Если это все делается с умом, то перекрестные ссылки по сайту-донору в статье снимаются и правятся на подходящие сайту акцептору.

А теперь внимание, вопрос. Что будет, если Яндекс раньше зайдет на страницу со статьей на сайт-акцептор? Тут возникает щекотливая ситуация. Получается, что статья оригинал была обнаружена позже. Кто автор? Тот, у кого раньше появилась статья с точки зрения Яндекса? Тот у кого ТиЦ выше? Тот сайт, который более релевантен статье? По возрасту домена? Я, конечно, понимаю, что для читателя нет разницы, на каком сайте он прочитает одну и ту же статью. Но все же автор статьи потратил свое время, а значит хотел быть прочитанным, в итоге он оказался плагиатором и вором.
И как, простите, автор статьи потом будет доказывать, что он автор? На каждую опубликованную статью готовить акт или служебную записку о создании статьи с заверением ее текста и даты создания? На это никто не мешает сделать плагиатора точно такой же документ, но с более ранней датой.
И таких вопросов без ответа можно задать целую кучу.

Сдается мне, что Яндекс просто сделал выдачу, в которой убираются страницы с откровенно спи… сворованным материалом (например, в статье есть ссылки на сайт донор и вор их поленился убрать) и выдает наиболее релевантные страницы. При чем тут определения авторства? Слишком как-то громко это все звучит. При такой формулировке возможна ситуация: «Я украл статью, которую сам же написал».

Мы хотим сделать определение авторства еще точнее, поэтому если ваш оригинальный текст ранжируется хуже копии, сообщите, пожалуйста, нашей службе поддержки.

Уважаемый, Платон Щукин. Украденная с моего сайта статья сайтом lenta.ru ранжируется лучше статьи на моем сайте, исправьте пожалуйста ошибку. С уважением, Эдуард.

Оставить комментарий

Нажмите, чтобы отменить ответ.

Имя (обязательно)

E-mail (не публикуется) (обязательно)

Сайт

CAPTCHA Code *